目錄
碧血狂殺2 遊戲細節太過真實引起的爭議
這兩天直播 碧血狂殺2 (RDR2) 聊到國外 Youtuber Shirrako 在遊戲裡攻擊女權運動者,導致現實世界的女權團體檢舉導致頻道被ban的事情,有興趣可以看看 YouTube《碧血狂殺 2》虐殺女權主義者影片下架事件爭議始末這篇文章的事件始末。
Youtuber Shirrako 攻擊遊戲內的女權運動NPC
延伸閱讀:
YouTube reverses ban for streamer who killed Red Dead 2 feminist
知乎 – 《荒野大镖客》真的那么招女人恨么
有針對性的玩笑不能開
我個人是覺得有時候我們在遊戲內或是直播上開的玩笑,認真追究起來還是帶有某些歧視或是傷人的成份在(「我討厭種族歧視的人還有黑人」、「乃大就是正義」這類的),但是這個玩笑對目標對象帶有「針對性」就是一個問題,比如說我們會開玩笑說自己非酋、尼哥、黑人問號,這是一種 meme(網路迷因:指在網路上短期爆紅的事物,接近中文用語的「梗(哏)」,例如各種gif。)的應用,但是說到底還是一種歧視,在玩梗的同時還是要小心「針對性」這個問題。
「我只是覺得她太吵了,我跟裁縫店老闆的對話常常被她打斷。」
“the NPC is made to be rather annoying, when you try to shop for clothing in the game, your dialogue with the shopkeeper keeps being interrupted by her shouting, so I simply wanted to shop in peace.”
根據 Shirrako 的解釋,他一開始只是認為這個 NPC 在遊戲裡聖丹尼城裡的裁縫店旁邊呼籲的女性投票權運動口號對他造成打擾,所以他才選擇對這個 NPC 採取攻擊行為,而非政治性的針對。
這其實衍伸一個很有趣的問題,當我們玩家在遊戲裡都覺得這個 NPC 很惱人而攻擊她的時候,當年 (1899年) 爭取女性投票權的女權運動者又是面臨什麼樣的處境呢?這個問題透過 碧血狂殺2 大量且真實的放置各種真實世界的細節進遊戲中,把當年的種族/性別/宗教/社會地位以及法律的問題給重現出來,玩家在或多或少會體驗到或面對到各種價值觀的衝突議題。
歸零龜苓膏?
在這些議題上,我們也不可避免的,不能只是喊喊「政治歸政治、遊戲歸遊戲」就當作一切衝突不存在,或是說遊戲內的事情都跟現實世界無關,遊戲提供給玩家各種遊戲體驗、都直結訴諸玩家各種情感(快樂、悲傷、憤怒,以及成就感),同時也是讓玩家可以認識這些議題價值觀的一種渠道。
不過我也要強調,遊戲玩家在這些遊戲中的行為也都是為了要獲得遊戲體驗,我也常常走在(遊戲內的)街上看到某人(NPC)心裡就常常想著「來綁他去等火車」這種念頭,但是這種行為並不是針對性的要羞辱、傷害某個真實世界存在的人物或是群體,只是為了「遊戲體驗上的『好玩』」而不是「基於實現某種惡意的『好玩』」
而遊戲裡的行為是否真的會引起特定族群的不爽呢?
這個 Youtuber Shirrako 除了在遊戲內虐待女權運動者NPC外,也上傳了一些把3K黨成員NPC給火車搞匭、打華人NPC的影片,瀏覽量也都不低,卻沒有受到其他人的抨擊或是爭議。最後 Youtube 還是把他的頻道復權了,他也持續上傳這種攻擊各類 NPC 的影片。
而與此同時,我也因為直播這遊戲才知道 Twitch 的聊天室禁止「殺黑人」(觀眾詢問:這遊戲能殺黑人嗎?)、「韓國+動物(因為選舉期間在聊韓國魚)」這些跟種族歧視相關的詞句,因為聊天室很容易會指涉到現實的特定族群或人物,就會產生針對性。
(上面提及遊戲角色時我的用詞是 NPC,大家應該能理解我們在遊戲內面對的都是 Non Player Character,都是遊戲製作者創作出來的角色,而非真人,對 NPC 是否要跟對真人一樣認真看待的議題我覺得這個週末我們可以玩〈底特律:變人〉這款遊戲來深入了解一下。我還沒玩過請勿爆雷~~~)